En este informe presentamos un análisis exhaustivo sobre la situación técnica de los valores del IBEX 35, destacando aquellos componentes que se encuentran en mejor posición para el corto y medio plazo, así como los que enfrentan mayores desafíos según sus indicadores técnicos. Este ranking ha sido elaborado tras examinar cuidadosamente los siguientes parámetros:

Índice de Fuerza Relativa (RSI): Refleja si un activo está en zona de sobrecompra o sobreventa. Valores superiores a 70 sugieren sobrecompra, mientras que valores por debajo de 30 indican sobreventa.

Momentum: Mide la velocidad del movimiento del precio, ayudando a identificar tendencias fuertes o debilitamiento del impulso.

Oscilador Asombroso (Awesome Oscillator): Proporciona señales sobre el equilibrio entre fuerzas compradoras y vendedoras.

Bull Bear Power: Mide la presión alcista y bajista para evaluar si predominan las compras o ventas.

Convergencia/Divergencia de Medias Móviles (MACD): Ayuda a confirmar tendencias o advertir cambios en el impulso.

No te pierdas aquí: Estudio del IBEX 35 para 2025: Los valores más sólidos y los más débiles por fundamentales

Por último, tenga en cuenta que este ranking ha sido elaborado con el apoyo de herramientas de inteligencia artificial y tiene fines meramente informativos. Los datos aquí presentados no deben ser tomados literalmente para la toma de decisiones financieras sin un análisis adicional. Se recomienda siempre complementar esta información con asesoramiento profesional.

Los Tres Mejores Valores del IBEX 35

1. IAG (Intl Consolidated Airlines Group) – Score: 78.19

IAG encabeza el ranking gracias a su sólida posición técnica. Su RSI de 78.05 muestra una clara situación de fortaleza, rozando niveles de sobrecompra, lo que refleja un fuerte interés comprador. Además, el Momentum positivo (0.138) respalda el movimiento alcista, indicando que el valor ha sido capaz de mantener el impulso en las últimas sesiones.

Otro aspecto destacado es su Oscilador Asombroso (0.41), que confirma la tendencia alcista al mantenerse por encima de cero, lo que significa que las presiones compradoras han superado a las vendedoras. A pesar de la cercanía a niveles de sobrecompra, el patrón técnico sugiere continuidad alcista mientras no haya señales de agotamiento.

Conclusión: IAG muestra un gran desempeño en todos los indicadores analizados. Aunque se encuentra cerca de niveles de sobrecompra, su tendencia positiva podría continuar si mantiene el apoyo en niveles clave. Sin embargo, se recomienda vigilar posibles correcciones para evitar señales de agotamiento.

2. ACS (Actividades de Construcción y Servicios) – Score: 68.68

ACS ocupa el segundo puesto debido a una combinación equilibrada de indicadores técnicos positivos. Su RSI (68.39) se mantiene en niveles saludables, sin alcanzar la sobrecompra, lo que permite un margen adicional para avanzar. El Momentum (0.28) muestra que el valor mantiene un impulso alcista estable, mientras que su Oscilador Asombroso (2.42) revela una fortaleza significativa de las compras frente a las ventas.

Además, el Bull Bear Power (0.92) confirma que la presión compradora sigue dominando, lo que sugiere continuidad en la tendencia alcista. Esta combinación de factores convierte a ACS en un valor atractivo tanto para el corto como para el medio plazo.

Conclusión: ACS exhibe una estructura técnica sólida, con indicadores alineados hacia la continuidad alcista. Es un valor a considerar para aprovechar oportunidades en momentos de corrección o consolidación.

3. FER (Ferrovial SE) – Score: 60.99

Ferrovial se posiciona en el tercer lugar gracias a un desempeño técnico positivo. Su RSI (60.92) aún no ha alcanzado niveles críticos, lo que le otorga margen para continuar al alza. El Momentum (0.06), aunque moderado, sigue siendo positivo, mientras que el Oscilador Asombroso (1.15) refleja presión compradora activa.

Un punto destacado es su Bull Bear Power (0.47), que refuerza el dominio comprador. No obstante, la debilidad relativa en el Momentum podría indicar una ralentización del impulso, por lo que es clave vigilar posibles señales de agotamiento.

Conclusión: Ferrovial se encuentra en una tendencia positiva, aunque con un ritmo más moderado en comparación con los dos primeros valores. Su comportamiento técnico lo hace apto para inversores que prefieran valores con menor volatilidad.

Los Tres Peores Valores del IBEX 35

1. CLNX (Cellnex Telecom) – Score: 32.87

Cellnex ocupa la última posición debido a una combinación de señales técnicas bajistas. Su RSI (35.47) se encuentra cerca de niveles de sobreventa, lo que refleja debilidad. Además, el Momentum (-2.61) y el Oscilador Asombroso (-2.19) muestran una clara presión vendedora.

El Bull Bear Power (-1.78) también confirma que los vendedores tienen el control, lo que sugiere que el valor podría continuar en caída a menos que muestre señales claras de soporte.

Conclusión: CLNX enfrenta un panorama técnico complicado. Aunque podría rebotar en niveles de sobreventa, necesita una recuperación sólida para revertir la tendencia bajista actual.

2. MTS (ArcelorMittal) – Score: 32.91

ArcelorMittal también presenta un comportamiento técnico desfavorable. Su RSI (35.27) se encuentra en zona de debilidad, mientras que el Momentum (-2.37) y el Oscilador Asombroso (-1.28) indican una pérdida de impulso significativo.

El Bull Bear Power (-1.43) refuerza la presión bajista, lo que sugiere una falta de soporte en el corto plazo.

Conclusión: MTS enfrenta una tendencia claramente bajista, con indicadores que no muestran señales de recuperación inmediata. Podría ser necesario esperar a un cambio en el comportamiento técnico antes de considerar este valor.

3. ACX (Acerinox) – Score: 45.17

Aunque Acerinox se encuentra en mejor posición que los dos valores anteriores, sigue mostrando señales preocupantes. Su RSI (46.01) está cerca de la neutralidad, pero el Momentum (-0.85) y el Oscilador Asombroso (-0.19) evidencian falta de impulso alcista.

El Bull Bear Power (-0.14) muestra una leve presión vendedora, lo que podría indicar consolidación más que un colapso inminente. Sin embargo, necesita mejoras en el Momentum para confirmar un cambio de tendencia.

Conclusión: ACX podría estabilizarse en niveles actuales, pero requiere un impulso positivo para recuperar la confianza.

Conclusiones Generales

Este análisis técnico destaca una marcada diferencia entre los valores en mejor situación, como IAG, ACS y FER, que muestran tendencias alcistas respaldadas por indicadores positivos, y los valores más débiles, como CLNX, MTS y ACX, que presentan señales claras de presión vendedora y debilidad técnica.

Mientras que los tres mejores valores ofrecen oportunidades atractivas para aprovechar el impulso actual, los tres peores valores podrían necesitar ajustes estratégicos o esperar señales de reversión antes de considerarse oportunidades de compra.

Se recomienda a los inversores mantenerse atentos a posibles cambios en los indicadores técnicos y combinar este análisis con otros factores fundamentales antes de tomar decisiones. En ActivoTrading, continuaremos monitoreando estos valores para proporcionar actualizaciones oportunas sobre su evolución.